[摘要] 尚在审理中的“外滩地王”纠纷再起波澜。SOHO中国董事长潘石屹11月20日晚微博自曝与复星集团“翻脸”内幕，称双方对簿公堂的起因是在对外滩8-1项目的收购中，复星要求其补偿5亿元，遭到拒绝。对此，复星相关人士昨日称，将等法律判决。
新京报讯（记者李蕾）尚在审理中的“外滩地王”纠纷再起波澜。SOHO中国董事长潘石屹11月20日晚微博自曝与复星集团“翻脸”内幕，称双方对簿公堂的起因是在对外滩8-1项目的收购中，复星要求其补偿5亿元，遭到拒绝。对此，复星相关人士昨日称，将等法律判决。
潘石屹称其要求无理
此前4月29日，SOHO中国宣布以40亿元从上海证大和绿城处接手8-1项目50%的权益，遭另50%权益持有者复星反对。
按照潘石屹的说法，双方之所以闹僵，在于复星提出，SOHO中国必须付给复星5亿元人民币的补偿，同时SOHO中国要多给8-1的项目公司20亿元的超额股东贷款。潘石屹认为上述要求无理因而拒绝。复星此后称，如不答应将诉诸法律。
复星相关负责人昨日表示，既然已经走上法律程序，就等待法律的判决。
网络意见相左
据潘石屹微博称，2011年4月，复星在西安项目的合作伙伴张民耕受复星委托表示，复星想收购上海证大和绿城在8-1项目的股权，收购后转让40%给SOHO。潘石屹回复说，“低于50%的股权我们就不进入了”。此后，潘石屹在上海约见了复星董事长郭广昌，又谈及了该事。
微博称，2011年11月15日，上海证大方面又找到潘石屹，问其是否愿意收购他们在8-1项目的权益。12月6日，潘石屹再次拜访郭广昌，称“证大和绿城资金紧张，急需套现，要么你们复星收购，要么我们收购。”潘石屹称郭广昌表示愿意合作。
对上述说法，网络上有不同看法，一种认为潘石屹和复星谈判在先，又和证大接洽，属于过河拆桥，商业不道德。也有看法称，在证大和绿城资金紧张之际，潘石屹出手，收购的也是证大和绿城的股权，与复星无关。还有说法称复星“贪婪”。
目前，复星集团与SOHO中国的纠纷已经持续近一年，潘石屹此前一直对“外滩地王”的纠纷三缄其口。业内人士猜测，此次潘石屹自曝内幕意味着这场纠纷即将宣判。
■事件回顾
复星称拥有优先认购权
2010年2月1日，上海证大斥资92.2亿元，购得上海外滩8-1项目地块，一举刷新了上海总价地王纪录。2011年11月，它又以95.7亿元将项目出售给海之门。海之门50%的股权为复星国际持有，剩余50%分别由上海证大、绿城及子公司持有。
今年4月29日，SOHO中国宣布，已分别与上海证大、绿城签署协议，以40亿元现金接手上海外滩8-1地块50%股权。交易完成后，SOHO中国将与复星各占外滩地王一半的股权。
在交易公告发布后，复星方面表示惊讶，称各方并未达成一致，明确表示反对，复星称在该项目中拥有优先认购权。上海证大和SOHO中国则表示并未侵犯复星集团的优先认购权。
复星国际于6月份公告称已向上海市中级人民法院提交起诉书，状告SOHO中国、证大房地产、绿城控股侵犯其合法利益。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
